Rechtsprechung
| OVG Mecklenburg-Vorpommern, 13.05.2009 - 2 L 171/07 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
Kürzung einer Betriebsprämie wegen eines Pflichtverstoßes
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Kürzung der Betriebsprämie eines Direktzahlungsempfängers unter Ermessensgesichtspunkten aufgrund eines Verstoßes gegen Europarecht
- Judicialis
VO (EG) Nr. 1782/2003 Art. 6; ; VO (EG) Nr. 1782/2003 Art. 7; ; VwGO § 79 Abs. 1 Nr. 1
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VwGO § 79 Abs. 1 Nr. 1
Kürzung der Betriebsprämie eines Direktzahlungsempfängers unter Ermessensgesichtspunkten aufgrund eines Verstoßes gegen Europarecht - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Greifswald, 21.05.2007 - 4 A 1247/06
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 13.05.2009 - 2 L 171/07
Wird zitiert von ... (6)
- VG Mainz, 14.02.2008 - 2 K 172/07
Personalvertretungsrechte der privaten Unternehmen - Kooperationsbetrieben - …
Der Antragsteller verbleibt auch nach zwischenzeitlich ergangenem Beschluss vom 24. Mai 2007 - 2 L 171/07.MZ - in dem parallel zum vorliegenden Beschlussverfahren eingeleiteten Verfahren auf Gewährung von vorläufigem Rechtsschutz bei seiner Ansicht.Dem Gericht liegt die Gerichtsakte des Eilverfahrens Az.: 2 L 171/07.MZ vor, diese wird, ebenso wie der Inhalt der Gerichtsakte, zum Gegenstand der mündlichen Verhandlung gemacht.
Das Gericht hält, ebenso wie in dem bereits durchgeführten einstweiligen Rechtsschutzverfahren Az.: 2 L 171/07.MZ aus den dort dargelegten Gründen das vorliegende Beschlussverfahren ebenfalls für zulässig.
Die Kammer hat in dem Beschluss im Eilverfahren vom 24. Mai 2007 - 2 L 171/07.MZ - weiter ausgeführt:.
- VG Göttingen, 03.11.2015 - 2 A 16/14
Bekanntmachung; Dauergrünland; Erhalt von Dauergrünland; …
Daran ist aus Sicht der Kammer nichts zu erinnern, sodass die Frage, ob der Beklagten hinsichtlich der Höhe der Kürzung im Rahmen der vorstehend zitierten Vorschriften ein Ermessensspielraum zukommt (vgl. etwa VG Augsburg…, Urteil vom 13. Mai 2014 - Au 3 K 14.35 -, zit. nach juris Rn. 26 unter Berufung auf OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 28. April 2009 - 2 L 171/07 -, RdL 2009, S. 334, zu den insoweit inhaltsgleichen Art. 6 Abs. 1 und 7 Abs. 1, 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003), hier nicht entschieden zu werden braucht. - OVG Nordrhein-Westfalen, 30.11.2015 - 16 A 2599/13 vgl. OVG M.-V., Beschluss vom 28. April 2009 - 2 L 171/07 -, RdL 2009, 334 = juris, Rn. 8 und 12 ff.; Schl.-H. OVG, Urteil vom 26. Oktober 2010 - 2 LB 14/10 -, juris, Rn. 53; OVG S.-A., Beschluss vom 22. März 2013 - 1 L 96/12 -, juris, Rn. 30; Bay. VGH, Beschluss vom 19. August 2013 - 21 ZB 13.1097 -, juris, Rn. 11 ff.; VG Münster, Urteil vom 27. Oktober 2010 - 9 K 773/10 -, juris, Rn. 47 ff.; VG Schwerin, Urteil vom 7. März 2014 - 3 A 1161/11 -, juris, Rn. 41 f.; VG Augsburg, Urteil vom 13. Mai 2014 - Au 3 K 14.35 -, juris, Rn. 26 ff.; VG Würzburg, Urteil vom 30. April 2015 - W 3 K 14.878 -, juris, Rn. 29; VG Saarl., Urteil vom 18. Juni 2014 - 1 K 574/12 -, juris, Rn. 68; vgl. auch Härtel, in: Terhechte (Hrsg.), Verwaltungsrecht der Europäischen Union, 2011, § 37 Rn. 82, sowie in: Ruffert (Hrsg.), Europäisches Sektorales Wirtschaftsrecht, 2013, § 7 Rn. 178.
- VG Minden, 11.02.2019 - 11 K 940/18 vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. November 2015 - 16 A 2599/13 -, n.v., unter Hinweis auf u.a.: Vgl. OVG M.-V., Beschluss vom 28. April 2009 - 2 L 171/07 -, juris Rn. 8 und 12 ff.; Schl.-H. OVG, Urteil vom 26. Oktober 2010 - 2 LB 14/10 -, juris Rn. 53; OVG S.-A., Beschluss vom 22. März 2013 - 1 L 96/12 -, juris Rn. 30; Bay. VGH, Beschluss vom 19. August 2013 - 21 ZB 13.1097 -, juris Rn. 11ff.
- VG Augsburg, 13.05.2014 - Au 3 K 14.35
Betriebsprämie; Verstoß gegen Cross-Compliance-Vorschriften; Ermessensausfall
Hinsichtlich der Höhe der Kürzung kommt dem Beklagten demnach ein Ermessensspielraum zu (vgl. OVG MV, B.v. 28.4.2009 - 2 L 171/07 - RdL 2009, 334, zu den insoweit inhaltsgleichen Art. 6 Abs. 1 und 7 Abs. 1, 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003). - VG Minden, 08.09.2023 - 10 K 282/21 vgl. OVG NRW, Beschluss vom 30. November 2015 - 16 A 2599/13 -, n.v., unter Hinweis auf u.a.: OVG M.-V., Beschluss vom 28. April 2009 - 2 L 171/07 -, juris Rn. 8 und 12 ff.; Schl.-H. OVG, Urteil vom 26. Oktober 2010 - 2 LB 14/10 -, juris Rn. 53; OVG S.-A., Beschluss vom 22. März 2013 - 1 L 96/12 -, juris Rn. 30; Bay. VGH, Beschluss vom 19. August 2013 - 21 ZB 13.1097 -, juris Rn. 11ff.